رئيسية

كتب محمد شقير في “الشرق الأوسط”:

تعدّدت التفسيرات للدوافع السياسية التي أملت على “حزب الله” إعطاء الأولوية لوقف النار في جنوب لبنان، من دون أن يشترط انسحابه على الجبهة الغزاوية، مع أن ذلك ليس بجديد، ويأتي ترجمةً للتعهد الذي قطعه أمينه العام حسن نصر الله – قبل ساعات على اغتياله – لرئيس حكومة تصريف الأعمال، نجيب ميقاتي، وكان وراء تشجيعه للتوجه إلى نيويورك لحضور اجتماعات الجمعية العامة للأمم المتحدة في دورتها العادية، بعد أن كان عدَل عن السفر، وكلّف وزير الخارجية عبد الله بوحبيب بتمثيل لبنان والتحدث باسمه.

ولم تكن موافقة “حزب الله” على وقف النار بمعزل عن حليفه، رئيس المجلس النيابي نبيه برّي، وإنما جاءت استكمالاً لرغبته التي شجّعت ميقاتي على التوجه إلى نيويورك استجابةً لنصيحة كان قد تلقاها من الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون.

المسألة الأساس تتعلق بالإنتخابات الرئاسية للبدء بعملية الإنقاذ ووضع البلد على سكة الخلاص   بقلم الكاتب صفوح منجّد   وسط هذا الجحيم الذي يعيشه البلد وهذا الدمار الشامل الذي أصاب ويصيب كافة المدن والقرى والمناطق في هذا الوطن أو ما تبقى منه فإن المسألة الأساس لم تعد تتعلق برئاسة الجمهورية، بل بالجمهورية نفسها، وخاصة في […]

كتبت هيام القصيفي في “الأخبار”:

لم تكن القوى المسيحية منصرفة عن مواكبة الحرب الدائرة، لكنها في مكان ما ظلت منكفئة حتى عن نقاش اليوم التالي للحرب، رغم ملامح استعجال مبكر حول النتائج. لكن اجتماع عين التينة اعاد احياء هواجس دفينة

من الطبيعي ان يطغى الكلام العسكري على اي نقاش سياسي في ذروة الحرب الدائرة. لكن اغتيال الامين العام لحزب الله السيد حسن نصرالله، فتح باب النقاش السياسي على أكثر من زاوية، لا تتعلق بالحزب وحده، بل بانعكاس الحدث على الساحة والعلاقة مع القوى السياسية الاخرى. وجاء اللقاء الذي جمع الرئيسين نبيه بري ونجيب ميقاتي والنائب السابق وليد جنبلاط ليعطي للحدث السياسي أبعاداً اخرى على تماس مع التطورات العسكرية.قبل ان تتحول حرب الإسناد الى حرب مباشرة بين حزب الله واسرائيل، من دون المرور بغزة، كان النقاش الدائر يتمحور حول اليوم التالي للحرب، مقارنة بما حصل بعد حرب تموز. مع الانتقال الى مرحلة جديدة من الحرب، من المبكر جداً معاينة مستقبلها عطفاً على التدخلات الجارية لوقف النار فيها، بدأ الكلام عن سيناريو سياسي يبدأ بانتخاب رئيس للجمهورية، وإعادة فتح النقاش حول الأسماء المقترحة.

منير الربيع – المدن

تواصل القوى السياسية اللبنانية التحرك على خطوط متعددة، في سبيل وقف الحرب ومنع اتساعها، وللبحث عن حلول ديبلوماسية. في المقابل، كل الأجواء الواردة من إسرائيل تشير إلى رفض الصيغ المطروحة والإصرار على المضي قدماً في التصعيد العسكري. تضجّ الساحة اللبنانية بتحركات سياسية ولقاءات بين مختلف المكونات، في سبيل إظهار موقف وطني موحد، يسعى إلى رفع عنوانين أساسيين: الأول، وقف الحرب وتطبيق القرار 1701. والثاني، تعزيز الوحدة الداخلية بالعمل على إنضاج تسوية سياسية، تؤدي إلى انتخاب رئيس للجمهورية وإنتاج سلطة جديدة، للمساهمة في حلّ الأزمة وإخراج لبنان من المأزق، أو إدارة الأزمة في هذه المرحلة الحرجة.

كتب محمد شقير في “الشرق الأوسط”:

أحدث رئيس حكومة تصريف الأعمال نجيب ميقاتي صدمة سياسية غير مسبوقة، بإعلانه من أمام مقر الرئاسة الثانية في عين التينة، أن رئيس المجلس النيابي نبيه برّي سيدعو فور التوصل لوقف النار لانتخاب رئيس توافقي لا يشكّل تحدياً لأي فريق، وهذا أملَى على الكتل النيابية طرح مجموعة من الأسئلة، أبرزها: هل الظروف الدولية والمحلية أصبحت ناضجة لانتخابه؟ وما الذي تغيّر بين ليلة وضحاها للرهان على أنها مواتية لإخراج الاستحقاق الرئاسي من التأزم، وهو يقف حالياً على مشارف مرور عامين على الشغور؟ وكيف يمكن تهيئة الأجواء السياسية للتوافق على رئيس يقف على مسافة واحدة من الجميع؟

منير الربيع – المدن

إنها الحرب الأكبر في الشرق الأوسط، لجهة الأهداف المعلنة أو المساحات الجغرافية التي ستشتمل عليها. وهي الحرب الأطول إذ بدأت قبل سنّة في قطاع غزة، وانتقلت الآن إلى لبنان، ومن غير المعروف حتى الآن وجهتها المقبلة. وسط تكوّن قناعات متعددة بأنها لن تقف عند هذه الحدود، بل ستصل إلى إيران بشكل أو بآخر، إما عسكرياً أو سياسياً، تماماً كما كان الإسرائيليون يتحدثون تجاه لبنان عن الحلّ الديبلوماسي وتقديم تنازلات من قبل حزب الله عوضاً عن الحلّ العسكري الذي أصبح هو الأمر الواقع. السيناريو نفسه قابل لأن يتطور باتجاه إيران، كما أن سوريا لن تكون بعيدة، خصوصاً في ظل التسريبات الإسرائيلية بأن شرارة إطلاق المعركة العسكرية البرية ضد حزب الله كانت قد بدأت في إنزال مصياف. وهو إنزال قابل لأن يتكرر في لبنان، داخل مواقع وأنفاق.

  بقلم الكاتب صفوح منجّد   هل يتغيّر لبنان النظام والكيان ويُقَدَّم هدية، على الأقل قسم منه إلى “إيران” بعد أن يتم تدمير البلد؟ ولبنان المستقبل هل سيكون الخاسر الأكبر؟ وهل تُستبدل ثلاثية “الجيش والشعب والمقاومة”؟ مع بروز حزب الله  كجهة، بل كمتسلّط وحيد على البلد، ما سيدفع بإتجاه رفض لدى بقية المكونات الوطنية وإندلاع […]

زياد عيتاني – اساس ميديا

لم تكن علاقة السيّد حسن نصرالله مع سُنّة لبنان على وتيرة واحدة من الهدوء أو الاضطراب في يوم من الأيام. العلاقة دائماً كانت رهينة مواقف وسلوك السيّد لا أفعال وممارسات السُّنّة كمجتمع وكتلة إسلامية شريكة في الوطن والإسلام.

بعد الاجتياح الإسرائيلي عام 1982 بدأ الاحتكاك المتوتّر بين سُنّة لبنان وحركة أمل ممثّلة الأكثرية الشيعية. كانت الخلافات تتمحور حول صغائر الأمور، عمود للكهرباء أو جدار منزل ودكّان يجري الاعتداء عليه براية ما أو بشعار يشوّه الألوان.

منير الربيع – المدن

على أكثر من صورة ينقسم المشهد في لبنان. الصورة الأولى لحزب الله ما بعد اغتيال أمينه العام السيد حسن نصرالله، وإطلالة نائبه الشيخ نعيم قاسم.
الصورة الثانية، للبنان الرسمي المتمثل برئيس مجلس النواب نبيه برّي ورئيس الحكومة نجيب ميقاتي، والتنسيق المفتوح بينهما.
الصورة الثالثة، للمساعي والتحركات الدولية والديبلوماسية، وما يتخللها من عروض وتحذيرات. الصورة الرابعة، لمشاهد الحشود العسكرية الإسرائيلية على الحدود، ومواصلة الغارات وتكثيف العمليات والتحضير لاجتياح برّي.
ما بين هذه الصور والحاضرين فيها، اختلافات وفروقات كثيرة، لكن أهم انقسام فيها هو ما بين الرؤية اللبنانية من جهة، والرؤية الإسرائيلية من جهة ثانية؟

استقبل قائد الجيش العماد جوزاف عون في مكتبه في اليرزة كتلة ” تجدّد” النيابية، وضمّت النواب فؤاد مخزومي وأشرف ريفي وميشال معوض، وتناول البحث الأوضاع العامة في البلاد في ظل العدوان الإسرائيلي المستمر على لبنان.