مقالات

ملاك عقيل – اساس ميديا

عَكَس التحذير الأميركي المُتجدّد للرعايا الأميركيين بمغادرة لبنان فوراً ووضع ما يُشبِه الـ deadline لعمليات الإجلاء مزيداً من الضغوط التي توحي بقرب خروج الواقع العسكري عن السيطرة واحتمال تحوّل لبنان برمّته إلى أهدافٍ عسكرية كما هدّد بذلك رئيس وزراء العدوّ.

في ما يخصّ وضع مطار رفيق الحريري الدولي تؤكّد مصادر رسمية لـ “أساس” أنّ “الجداول لكلّ رحلات الميدل إيست، الوحيدة العاملة على أرض المطار، لا تزال كما هي ولم يطرأ عليها أيّ تغيير، ونراقب التطوّرات ونتصرّف على أساسها، كما أنّنا على تنسيق دائم مع عدّة دول مؤثّرة، فيما لا يزال المطار يستقبل على أرضه ملايين أطنان المساعدات عبر جسر جوّي محميّ دولياً حتى الآن ونرى فيه رسالة تتخطّى البعد الإنقاذي لتعكس انخراطاً واضحاً في المساندة التي قد يكون لها امتداد في مرحلة ما بعد الحرب”.

منير الربيع – المدن

موقفان يتجاذبان على الساحة اللبنانية. موقف لبنان الرسمي من جهة، وموقف حزب الله من جهة أخرى. لبنان الرسمي يطالب بوقف إطلاق النار، ويتعاطى بأولوية وقف الحرب وفصل الجبهة عن غزّة. حزب الله أعاد التأكيد على ترابط الجبهتين على قاعدة مواجهة الأطماع الإسرائيلية، وأنه في حال لم تتم مساندة غزة فإن إسرائيل ستعمل على تحقيق أهدافها التوسعية. تتضارب وجهات النظر بشأن الموقفين، بين من يعتبر أنه تناقض في وجهات النظر، في مقابل من يعتبر أن المواقف منسّقة، على قاعدة مطالبة لبنان بوقف النار، في مقابل إصرار حزب الله على التصعيد ورفع مستوى العمليات والتهديد، من أجل تحسين الموقف التفاوضي للحكومة.

كتبت بولا أسطيح في “الشرق الأوسط”:

يطرح الهجوم المكثّف الذي قام به «حزب الله» باتجاه القواعد العسكرية الإسرائيلية، وخصوصاً الهجوم الأخير بسرب مسيّرات انقضاضية على معسكر تابع للواء غولاني، ببلدة بنيامينا جنوب حيفا، علامات استفهام حول ما إذا كان الحزب الذي تلقّى ضربات كبيرة منذ السابع عشر من أيلول الماضي (تاريخ تفجير أجهزة البيجر)، تمكّن من استنهاض قواه مجدّداً، ما قد يعني الدخول في مرحلة جديدة من الحرب.

ووصف الحزب الهجوم الذي نفّذه، مساء الأحد، بأنه «نوعي ومركّب»؛ كون منظومات الدفاع الجوي الإسرائيلي لم تنجح في التصدي كلياً للمسيّرات، والأرجح أنه تم إلهاؤها بصواريخ ومسيّرات أخرى.

كتب نظير مجلي في “الشرق الأوسط”:

انشغلت الأوساط الأمنية الإسرائيلية بمحاولة معرفة طراز مسيّرة «حزب الله» الانقضاضية، التي استهدفت معسكراً للجيش الإسرائيلي في بنيامينا جنوب مدينة حيفاً مساء الأحد، وقتلت 4 جنود، وأصابت نحو 90 آخرين؛ بينهم 12 جندياً جروحهم بليغة.

ويقول خبير الشؤون الأمنية في صحيفة «يديعوت أحرونوت» رون بن يشاي إن «أغلب الظن أن المُسيّرة المتفجرة التي أصابت هدفها بدقة شديدة، هي من طراز (صياد 107)، ومن إنتاج إيراني، وفي خدمة واسعة لدى (حزب الله) الذي ينتجها بنفسه أيضاً في لبنان بالعشرات».

كتب منير الربيع وفرزاد قاسمي في “الجريدة” الكويتية:

في حين تترقب المنطقة هجوماً إسرائيلياً على إيران، أطلق «حزب الله» في الساعات الأخيرة ما بدا أنه فصل جديد في معركة المسيّرات والصواريخ البالستية ضد إسرائيل، في وقت أظهرت إيران تشدداً سياسياً، رافضة أي تفاوض مع واشنطن حول التهدئة في المنطقة قبل وقف إطلاق النار في غزة. وغداة «عملية بنيامينا» التي أسفرت عن مقتل 4 جنود إسرائيليين، وإصابة العشرات، بينهم حالات خطيرة، بمسيّرة أطلقها «حزب الله» على ثكنة للواء غولاني في الجيش الإسرائيلي جنوب حيفا، قام الحزب أمس بإطلاق ثلاثة صواريخ بالستية باتجاه منطقة الوسط وتحديداً تل أبيب، بعد يوم طويل من إطلاق الصواريخ على أهداف بينها قاعدة «ستيلا ماريس» البحرية (شمال) وثكنة «بيت ليد» (وسط).

كتبت بولا أسطيح في “الشرق الأوسط”:

يطرح الهجوم المكثّف الذي قام به «حزب الله» باتجاه القواعد العسكرية الإسرائيلية، وخصوصاً الهجوم الأخير بسرب مسيّرات انقضاضية على معسكر تابع للواء غولاني، ببلدة بنيامينا جنوب حيفا، علامات استفهام حول ما إذا كان الحزب الذي تلقّى ضربات كبيرة منذ السابع عشر من أيلول الماضي (تاريخ تفجير أجهزة البيجر)، تمكّن من استنهاض قواه مجدّداً، ما قد يعني الدخول في مرحلة جديدة من الحرب.

ووصف الحزب الهجوم الذي نفّذه، مساء الأحد، بأنه «نوعي ومركّب»؛ كون منظومات الدفاع الجوي الإسرائيلي لم تنجح في التصدي كلياً للمسيّرات، والأرجح أنه تم إلهاؤها بصواريخ ومسيّرات أخرى.

كتبت فيفيان حداد في “الشرق الأوسط”:

تُعاني بيروت من شلل تام في حركة قطاع المطاعم فيها. في عام 2023 شهد القطاع نمواً ملحوظاً، حيث افتُتح نحو 300 مطعم ومقهى جديداً. ولكن جاءت الحرب لتقلب هذه المشهدية رأساً على عقب، وتكبّد هذا القطاع خسائر فادحة بحيث تراجعت حركته بنسبة 90 في المئة. وبعد أن كان من المتوقّع افتتاح 50 مطعماً ومحلَ سهر ومقاهي أخيراً، ألغى أصحابها مشاريعهم. وقرّروا تعليق كل نشاطٍ يتعلّق بهذا الموضوع.

كتب علي بردى في “الشرق الأوسط”:

رفض أعضاء مجلس الأمن، خلال جلستين منفصلتين، الاثنين، استهداف إسرائيل للقوة المؤقتة للأمم المتحدة في لبنان «اليونيفيل» والدعوات الإسرائيلية إلى تراجُع عناصرها عن الخط الأزرق، مذكرين بأن قوات حفظ السلام منتشرة في جنوب البلاد بموجب القرار 1701، منضمين بذلك إلى الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش الذي كرّر “مطالبة السلطات اللبنانية بنزع سلاح «حزب الله» بموجب القرار 1559”.

وعقد المجلس جلستين مغلقتين على وقع اتصالات متوترة لوقف الاعتداءات التي تتعرض لها «اليونيفيل» من الجانب الإسرائيلي، بالإضافة إلى تصريحات رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو الذي طالب بابتعاد القوات الأممية عن أماكن انتشارها على طول الخط الأزرق.

جوزفين ديب – اساس ميديا

يقول مرجع سياسي مطّلع على الساحة اللبنانية إنّ “القوى السياسية كافّة، كما كانت في اتّفاق الدوحة، عينها على الهاتف لتسمع التعليمات، ويدها على حقيبتها لتعرف ما هو الثمن. فلكلّ شيء ثمنه، أكان بحقائب المال أو بحقائب السلطة وموازينها.

تبدو خارطة الحلّ واضحة، وسبق أن سلكت طريقها بانتظار نضوجها لدى كلّ الأطراف المحلية والإقليمية. خارجياً، وضعت واشنطن سلّم الحلّ بدءاً من انتخاب رئيس. ولكن داخلياً يبدو أنّ المزاج تغيّر بعد اللقاء الثلاثي في عين التينة، إذ وضعت بيروت سلّم الحلّ نفسه، لكن بدءاً من وقف إطلاق النار. فما الذي تغيّر؟ وكيف تسير مفاوضات الحلّ؟

منير الربيع – المدن

ليست مسوّدة القرار التي تم تسريبها حول لبنان إلا أبرز الدلائل على غياب أي رؤية سياسية أو ديبلوماسية جدّية لوقف الحرب في لبنان. لا بل إن ما يُكتب في القرار هو نتاج للعجز الدولي عن إنتاج حلّ ديبلوماسي وإعطاء مجال لإطالة أمد الحرب الإسرائيلية المستمرة على لبنان والتي قد لا تتوقف عند حدوده. في الموازاة، نجح الإسرائيليون في تركيز الأنظار وتحويلها على الساحة اللبنانية في مقابل تفرّغهم لتنفيذ المزيد من المجازر والارتكابات والتجاوزات في قطاع غزة، ولا سيما في شمال القطاع حيث يتم، بشكل يومي، ارتكاب الكثير من المجازر.