سُربت أداة الذكاء الاصطناعي الجديدة من “أوبن إيه آي” لإنشاء الفيديوهات، “سورا” Sora، لفترة وجيزة، من قبل فنانين كانوا يختبرون النموذج الجديد، مما أثار مخاوف في بعض الصناعات الإبداعية من تهديدها المحتمل.
في هذا السياق، ظهر مشروع على منصة المطورين Hugging Face يوم الثلاثاء، يبدو مرتبطاً بواجهة برمجة التطبيقات الخاصة بسورا، مما أتاح للآخرين الوصول إلى النموذج، وإنشاء فيديوهات باستخدام الذكاء الاصطناعي. على إثر ذلك، قام العديد من المختبرين بتحميل رسالة على المنصة يتهمون فيها “أوبن إيه آي” بالاستفادة من “مئات الفنانين [الذين] يقدمون عملاً من دون مقابل من خلال اختبار الأخطاء، وتقديم الملاحظات، والعمل التجريبي” في ما يسمى بـ”redteaming” لسورا – وهو مصطلح يُستخدم لاختبار النماذج الأولية للذكاء الاصطناعي.
ومع تصاعد الجدل، وبعد عدة ساعات، قامت “أوبن إيه آي” بإغلاق الوصول المبكر للفنانين، وفقاً لرسالة على صفحة Hugging Face.
هذا التطور يُظهر الصراع المتزايد بين الشركة الناشئة، التي تقف وراء نموذج الذكاء الاصطناعي الرائد، الذي بلغت قيمته أخيراً 150 مليار دولار، وبين الفنانين الذين قد يخسرون الكثير بسبب “سورا”؛ وهي الأداة التي يمكنها تحويل النصوص إلى فيديوات. وفي محاولة لاحتواء المخاوف، قام المدير التنفيذي لـ”أوبن إيه آي”، سام ألتمان، ومسؤولون آخرون هذا العام بجذب انتباه التنفيذيين في “هوليوود” لعرض “سورا” وتهدئة المخاوف من أنها قد تؤدي إلى فقدان الوظائف في صناعة الأفلام.
من جانب آخر، أطلق الفنانون على أنفسهم اسم “دمى العلاقات العامة”، ووجهوا رسالة إلى “أسياد الذكاء الاصطناعي في الشركات”، متهمين “أوبن إيه آي” بـ”غسل الفن”. وقالوا:
“نحن لسنا ضد استخدام تقنية الذكاء الاصطناعي كأداة للفنون… ما لا نتفق معه هو كيفية طرح هذا البرنامج الفني، وكيفية تشكيل الأداة قبل إطلاقها المحتمل للجمهور”.
وفي سياق متصل، تم الكشف عن “سورا” في بداية هذا العام، لكنها لم تُطلق بشكل واسع بعد. وقامت “أوبن إيه آي” بمنح الوصول فقط لعدد صغير من الفنانين البصريين والمصممين وصانعي الأفلام لجمع الملاحظات حول أضرارها المحتملة، ومخاطرها، والمجالات التي تحتاج إلى تحسين.
ووفقاً للفنانين، قُدم تعويض بسيط فقط للمختبرين، بينما أُتيحت للبعض فرصة المنافسة لعرض أفلام أنشئت باستخدام “سورا”. وأضافت الرسالة:
“يبدو أن برنامج الوصول المبكر هذا أقل اهتماماً بالتعبير الإبداعي والنقد، وأكثر اهتماماً بالعلاقات العامة والإعلان.”
من جهة أخرى، أكدت مجموعة الفنانين والموقعين الرسالة لصحيفة Financial Times. وكانت TechCrunch أول من أفاد بالتسريب.
على إثر ذلك، صرحت “أوبن إيه آي” بأن “سورا” لا تزال في وضع المعاينة لأغراض بحثية، وأنها “تعمل على تحقيق التوازن بين الإبداع وتدابير الأمان القوية للاستخدام الأوسع”. وذكرت الشركة أنها أوقفت الوصول المبكر موقتاً.
وأضافت الشركة أيضاً أن المشاركة في اختباراتها كانت طوعية، ومن دون “أي التزام بتقديم الملاحظات”، وأن الفنانين الذين يستخدمون الأداة ملزمون بعدم مشاركة تفاصيل سريّة أثناء تطويرها.
وفي إطار أوسع، وقع الشهر الماضي أكثر من 11,000 محترف إبداعي – بمن فيهم الممثلان جوليان مور وكيفن بيكون، ومغني فرقة Radiohead توم يورك، وعدد من الكتاب والموسيقيين – رسالة مفتوحة وصفت الذكاء الاصطناعي التوليدي بأنه “تهديد كبير وغير عادل” لمصدر رزق المبدعين.
أخيراً، وفي مناقشة حديثة على Reddit، أشار كبير مسؤولي المنتجات في “أوبن إيه آي”، كيفن وايل، إلى أن الإصدار الأوسع لـ”سورا” تأخر بسبب “الحاجة إلى تحسين النموذج”، بما في ذلك مجالات الأمان وتوسيع القدرة الحسابية للنموذج.
